По каким критериям осуществляется выбор СРО в строительстве и проектировании и как проверить ее легитимность?

Более надежны СРО, , чем СРО, учрежденные крупными акционерными обществами, другими СРО, а также государственными органами и учреждениями. СРО, учредители которых — простые физические лица и общества с ограниченной ответственностью, менее благонадежны.
Также о неблагонадежности говорят установленные в СРО размеры взносов. СРО, которые установили минимальные либо нулевые членские взносы, не такие благонадежные, как СРО со средними и высокими взносами.
Низкими взносами СРО хотят заманить больше членов. Для этого они идут на всякие уловки: игнорируют требования к выдаче допусков, плохо проверяют документы членов. Такая небрежность ведет к риску наличия в СРО компаний-однодневок и компаний, которые не могут осуществлять строительные и проектные работы с надлежащим качеством.
В этом случае растут выплаты из общего компенсационного фонда — ими покрывают убытки, связанные с некачественным выполнением такими компаниями работ. Ведь компенсационный фонд надо восполнять до первоначального размера (300 000 рублей на одного члена СРО). Если у компаний-виновников расходов денег нет, фонд пополняется средствами других членов. Получается, что, вступив в неблагонадежную СРО с низкими взносами, компании серьезно рискуют финансовыми средствами в дальнейшем.

По каким критериям осуществляется выбор СРО в строительстве и как проверить ее легитимность? - остались вопросы?

Закажите обратный звонок, и мы бесплатно проконсультируем вас.

 

Поделиться в социальных сетях: